| www.qlfqlp.com | 
|
 |
 |
|
向"铁娘子"致敬 文 /徐怀谦 《环球时报》的一篇报道说，今年78岁的英国前首相玛格丽特·撒切尔晚景凄凉。她在去年生日的时候只收到了四张贺卡，没有几件休闲服。这位做了十一年首相的"铁娘子"，当年离开唐宁街时，账户严重透支，虽然后来到各地巡回演讲赚了些钱，但经济状况一直成问题。记者最后说："就是这样的一位铁娘子，在退出政治舞台、痛失挚爱的人之后，过着和贫民寡妇一样孤独、凄凉的生活，人们只能感叹世事无常。" 文章的基调和中国"人一走，茶就凉"的说法大体类似，但我认为如果贫困、孤独的生活对平民寡妇来说是正常的话，为什么当过首相的人过几天就不正常了？"世事无常"，什么是"常"？在台上风光无限，下台后还什么好处都占着，这才叫正常么？ 我不懂政治也不懂经济，但我是"铁娘子"的崇拜者，我崇拜她作为一位政治家和一个女人的风度。所以看到她晚景"凄凉"，我心里并不好受，但内心涌起的却是更多的敬意，有对她本人的，也有对这种能上能下的社会机制的。而在有些地方，等级观念根深蒂固，一人得道，鸡犬升天，就是离开了官位，仍然能够享受官员的待遇，什么公车、秘书、保健医生、司机，各种服务一应俱全。这种观念从骨子里认为官员高于百姓，官员一旦从百姓中产生出来，就永远脱离了那个阶层，而跃升到统治者、作威作福者的地位，这就是所谓的"能上不能下"。只有上没有下，从官员这个角度讲，当然是天大的好事；但对老百姓来说，却不公平。有人会说，这才有人情味，哪儿能一下了台，什么待遇也没了？ 两种机制，到底哪一个更有人情味？我想举一个中国古代的例子。当年范仲淹做参知政事的时候，严把人才选拔关，他亲自审视选拔，凡是不合格的转运使，就一笔勾掉，他的朋友富弼规劝他："一笔退一人，则是一家哭矣，请公笔下留情。"范仲淹回答说："一家哭，比之一路哭一郡哭，哪一个更令人痛心？呜呼，我既身居宰相，当以天下为公，岂能怀妇人之仁，为一家哭而滥发慈悲。"同理，让铁娘子一家哭总比让更多的老百姓陪着她哭要人道些吧。何况我想，"铁娘子"在失去丈夫之后固然有些孤独，钱也不太多，但她还有孝顺的儿女，并不会凄凉到报道中说的那种程度。 所以我要向"铁娘子"致敬，为了她安于这种被遗忘，安于这种老百姓的生活，而没有动用她的余威，为自己谋什么福利。 （摘自《杂文报》）
|
|
.本网站所刊载信息，不代表中新社观点。 |