于芬
周继红
08体坛大片之"周于之争"：两个铁女人的恩恩怨怨
2008年10月28日 09:29 来源：华西都市报 
发表评论
发表评论 出品人：国家体育总局游泳运动管理中心
主演：于芬、周继红
友情客串：李桦等
1996年亚特兰大奥运会，中国跳水队获得3枚金牌载誉而归。不过，因队内教练队伍结构调整，国家体育总局决定让总教练徐益明、副总教练于芬“下课”。1997年，于芬成立清华跳水队，周继红接手国家队�！爸苡谥本痛死蚰弧�
恩怨前传
暗流 “禁令”使于芬走上绝路
2001年，国家体育总局游泳运动管理中心突然下文：“禁止双重注册”。这一规定意味着，清华跳水队队员不能代表地方参加全国大赛。在禁令打压下，“清华跳水队队员接连出走”，离开该校跳水队。2006年9月，在武汉全国跳水锦标赛期间。于芬说：“如果她的队员再不能通过正常选拔体制进入国家队，就要把队员拉到国外训练比赛。”
点评：此时，于芬、周继红两人矛盾还未公开化，双方仅仅出现执教观念上的分歧。正方于芬认为：“不能让队员不读书”；反方周继红则提倡：队员必须在国家队封闭训练才能出成绩。
交锋 于芬欲重返国家跳水队
2008年1月15日，于芬在博客上透露：已向国家体育总局递交重返国家跳水队申请。
理由是自己先后指导过5届奥运会比赛，实战经验丰富，曾培养出伏明霞、郭晶晶等奥运冠军，备战奥运的主力队员何姿、林跃、周吕鑫、王鑫和杨礼光都是自己在清华跳水队一手培训出来的……
她还透露，已与国家体育总局段世杰副局长，游泳中心主任李桦进行了“推心置腹”交流，得到了他们的认同。
意外回应：四点理由婉拒
于芬博客掀起轩然大波，游泳运动管理中心当即发表声明，以“教练队伍结构合理”等四点理由，婉拒于芬。据悉，周继红曾向总局表态：“如果于芬进来，我就不干了！”
2008年2月12日，于芬直接向周继红开火，发出“我的执教能力要强于周继红”的言论，认为她的回归将打破某些人的既得利益，因此面临层层阻力。于芬质问：“在08奥运前，是个人利益重要，还是国家利益至上？”她还透露，自己在1980年作为助理教练曾带过周继红，严格来说还有师徒关系。于芬直言自己是中国最好的跳水教练。
点评：本阶段，由于利益原因，两人开始直接交锋，双方争夺的“阵地”是国家队的帅位宝座。在战术上仅仅围绕“回归”与“抵制”上做文章。
恩怨正传
交火 检举国家队财务管理混乱
今年3月12日，平静的一天，于芬突然爆发并向对手猛烈“开火”了，令媒体震惊。于芬声称：她已经将周继红告到总局纪检委。她的检举要点主要有：1、中国跳水队的财务管理严重混乱；2、周继红等人没有兑现本应属于他人的巨额比赛奖金；理由：从1998年以来，于芬的弟子伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃和何姿等队员在国际比赛获奖无数。据于芬自己统计，总奖金数应达几百万元人民币，但最后自己仅得到15.7万元。
在于芬的众多指责中，其中一条理由与四川有关。于芬质疑国家队：高水平教练得不到重用，比如前国家队主教练徐益明、田亮的教练张挺。而现有的国家队教练，面对袁培琳、贾童两名队员短时间内竞技状态大幅下滑时束手无策，没有采取任何补救措施，令人质疑跳水队某些负责人不是唯才是用而是任人唯亲。
针对于芬的猛烈开火，3月14日下午，国家体育总局游泳运动管理中心主任李桦以接受新华社记者采访的方式，做出了公开回应。他说：“近期，清华大学跳水队教练员于芬，在各种场合以各种方式不断发表一些针对国家跳水队不负责任的言论，这些言论不仅严重干扰了国家队的正常备战，极大地损害了跳水项目的形象，在社会上造成了恶劣的影响，而且还虚构或捏造了许多与事实完全不符的内容，构成了对个人的人身攻击……”
遗憾的是，李桦在逐条逐句反驳于芬的同时，没有公开有关奖金的发放账目。此后，面临北京奥运会，双方的交火暂时平息。
谁是黄雀？
意外再次发生。原本已经平息的“周于之争”，因本月一蹊跷的博客文章，使得两人再度交火。
于芬一封9个月前就递交到国家体育总局纪检委，但至今石沉大海的检举信，突然在一篇博客网上全文曝光。
于芬也非常惊讶地表示：“说句实话，我真的不知道写那篇博客的人是谁。”但看过博客，她说，“内容基本属实，我确实向有关部门检举过。我也相信我们的政府和法律是公正的，能够做出最合理的解决�！�
这封被蹊跷披露的检举信甚至透露出这样一个细节：2001年，清华的领导就曾经给周继红打电话索要于芬的奖金清单，但周继红竟然摔电话不予理睬。
当面对突然出现的博客挑起事端，周继红近日简短做出了回应。
她说：“关于奖金的问题，跳水队这边没有财务，是由游泳中心的财务来整体负责的，每笔账目都应该是很清楚的。从我1998年到跳水队以来便是如此。其实关于于芬反映的问题，中心早已回复过她，我现在不方便就这件事情进行表态。”
点评：为何一封9个月前的检举信突然在网上出现？要么是于芬假人以手，佯装不知；要么就是出现了“第三者”，并且“第三者”已经对周继红极端不满。问题的关键是：如果不是于芬拿出了自己当初写的检举信，那么这封检举信从何而来？唯一的解释，该信是从总局纪检委流入江湖。
恩怨后传
“周于之争”结局将会怎样？会有哪些连锁反应？暂时不得而知。至于下一步将如何发展？不外有二。一是“封嘴”。在有关部门的强力干预下，或者以“命令”或者以“金钱”的方式，于芬逐渐平静下来，最终被彻底“封嘴”；二是升级。如果于芬的要求得不到满足，并且外部力量又不能让她“封嘴”，不依不饶的于芬，有可能会发动“一个人的战争”，将声讨进行下去……（文乘武）
【编辑:卢岩】
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注