中新网10月18日电 对于台湾“行政院”再度启动“正名”活动，被点名的企业：包括公营的“中华邮政”，股票上市的“中华电信”、“中华航空”17日都相当低调，不愿意立即响应�！靶姓撼ぁ彼照瓴脖硎�，公营事业名称不是一两句话就可以改，必须按部就班。而几个月前，台湾再度私下探询美方态度，美方的响应是反问道“有这个必要吗？”。
综合台湾《中国时报》和香港中通社报道，台当局要把“国营事业”改名，美国早已公开表示这是“片面改变现状”，所以美国不支持。几个月前，台湾再度私下探询美方态度，美方的响应是反问道“有这个必要吗？”。
2004年12月6日，时任国务院副发言人艾瑞理在例行简报会上说明了美国立场。他说，众所周知，维持台海稳定才符合美国利益，所以“我们反对任何可能改变现状的步骤”，“国营事业或驻外的经济暨文化机构更名一事，在我们看来，会片面改变台湾的状态(would appear to unilaterally change Taiwan’s status)�；诖�，我们不支持”。
据了解，艾瑞理宣示美国此一立场后，台北方面当即训令“驻美代表处”立刻向美国务院表达严重关切。结果获致的结论是：美国对此事的立场并无改变，仍以艾瑞理说法为准。直到今天，艾瑞理的谈话纪录仍然载于国务院网站上。
据了解，台湾最近一次探询“改名”一事是在几个月前，当时美国资深官员除了重申立场外，反问道，有这么多实质议题等待处理、推动，有必要忙着“改名”吗？
台“行政院长”苏贞昌也称，很多公营事业及公司的名称与大陆企业名称相同是事实，但公营事业名称的存在也是历史事实，要改不是一天两天、也不是一句两句话就可以改，必须按部就班。
而近几年台湾公营事业大量释股，转为民营之后，这一次的“正名”运动要不要加入？恐怕还有讨论空间。交通部门有关的公营事业，目前只剩下“中华邮政”一家，董事长赖清祺表示，要不要改名称，并没有接获上级指示，一旦要改，还得看“立法院”同不同意，并完成修法程序。另一方面，由于“中华邮政”与其它国家和地区签订有递信邮务的交换协议，因此这部分也需要修正。
至于已经上市的“中华电信”，“中华航空”，要不要花大钱更名，首先就必须面对股东大众的意见。其次，两家企业都有庞大的国际合约，特别是“中华电信”在海外发行大量的存托凭证，一旦更名，兹事体大。更严重的问题是：两家企业多年所累积的品牌认同及商誉，一旦更名之后，便形同放弃。
