(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　误会不总是美丽的，有的时候甚至有些严肃。近日有媒体报道，4枚弹道导弹头锥于2006年秋天被美国国防部后勤局“误运”至台湾。时隔两年之后，在台湾政治领导人轮替定局之后，美方承认了这个“误会”。

　　从目前来看，虽然这件事情可以有很多定语，我们仍然没有直接证据证明美方此次“误运”是“有意为之”。但就此事在两岸舆论中引发的敏感神经而言，未来美台军事交往，仍然是马英九上任后两岸关系中的最大隐患之一。

　　此次台湾地区领导人选举后，台湾当局和“立法机关”形成了“一党独大”的态势。这种态势下，美方如果要加强对台军售，看起来会相对容易一些。而利益永远是政治的基础，对台军售做大，既符合美国在东亚地区的安全需要，也符合美国国内军火商的利益需要。这也是许多人在选前就认为，美国可能会对马英九高看一眼的原因。

　　结束两岸的敌对状态，建立一个和平机制，这是台湾不少政治人物常常挂在嘴边上的政治语言。而马英九当选台湾地区领导人之后，这一点实现的可能性，看起来越发得大。但是问题在于，两岸军事关系的改善，首先是一种战略信任的改善。如果台湾方面仍然在霸权主义的支持下快速膨胀，甚至超越自身的防务需要，那么战略信任改善的难度会大得多。

　　台海风云诡谲。迄今为止，两岸关系的根本动力虽然掌握在中国人自己的手里，但是干扰因素却远远超出了西太平洋的范畴�；�盛顿的一言一行，都会对台湾岛内政治产生影响。事实上，美国对台军售本身就是美国在台利益的一个核心内容。从20世纪90年代初的F-16战斗机销售案，到“基德”级战舰，再到尚未兑现的常规潜艇，通过军售杠杆的调节，美国既可以影响台海地区的安全平衡，也可能对两岸战略信任形成制约。

　　而马英九上任后，势必也会面对这一难解的命题。在美台关系的大背景下，马英九快速削减对台军售，不但美方会产生反对意见，更会在台湾政治空间中形成新的话柄；而维持甚至加强对美军购，对于两岸关系来说，必然形成新的隐患。今天，国共两党在“一个中国”的命题下已经超越了历史的距离，到了跨越现实鸿沟的时候。因此，美国对台军售的规模、机制和趋势，应当成为两岸和平机制建设的首要命题。

　　简单的阴谋论当然不利于台湾选后的中美关系。而在台海局势的敏感时期，我们也不必对美国“误运”导弹头锥到台湾过分反应。值得警惕的只是在未来的4年或者更长时间中，美国对台军售将以一种什么样的形式呈现出来。而两岸又有没有承载这一问题的气魄，化解这一命题的智慧。