其二，民进党机关算尽，败象早露。民进党作为执政党具有行政资源的优势，而且也充分地动用了这个优势。由于扁政府执政业绩乏善可陈，民进党一直底气不足，而且还特意回避了经济问题，企图以政治问题取而代之。阿扁甚至认为经济搞得好，也不一定能胜选。在政治议题上，扁政府坚持推动“入联公投”企图以此分裂台湾社会，乱中取胜，同时推动去蒋化，以此打压政治对手，转移民众对经济不景气的不满情绪。结果如何呢，样样都不能如愿�！叭肓�公投”不仅破坏了两岸关系，也遭到世界上一百六十个国家的表态反对，这就令其成了扁政府欺骗台湾民众的一项不切实际的举动。而强行拆除“大中至正”牌匾和撤除两蒋灵寝卫兵，也令民众对执政者的粗暴态度反感和不满。此外，“公投绑大选”的花招也正受到国民党的杯葛，一个拒领“公投”票的声音正在岛内回荡。尽管阿扁将目标订在五十席这样一个算是保守的目标，但这已经是心有余而力不足的奢望了，据分析民进党的选情会差得令那几个天王天后们掉眼泪。

　　其三，小党派无地自容，见缝插针。在两大政党的激烈拼搏中，几个小党的参选人毫无胜算可言，几近无地自容。他们只能在选民中争取政党票，寄望在不分区的三十四个名额中分一杯羹。这些小党包括了“台联党”、台湾农民党、新党、红党、绿党、公民党等政党组织。由于只能依赖政党票胜出，故此也无拘无束地做起了美梦，提名七个八个的也不在少数，连名不见经传的济世党也毫不吝啬地派出三名成员坐等其成。早前“台联党”甚至还到“中选会”踢馆，抱怨“中选会”对政党票的宣传不够。尽管小党的选情杂陈，但他们中的一些人还要串连起来，呼吁选民扬弃蓝绿恶斗、支持小党。有党政人士坦言，几个小党的政治主张和信仰南辕北辙，合作恐怕是“象征意义大于实质意义”。事实上，新的选举制度令台湾的小党派难以生存。

　　其四，“中选会”处境尴尬，左右为难。本来像“中选会”这样一个机构，在这次的选举中立场应该是中立的，但却成了扁政府的操弄对象，在民进党的压力下，处境颇为尴尬。早前确定一阶段领投票的方式，完全依照了执政党的意图，忽视了多数县市的意见，受到国民党的抨击，被指责为“黑机关”。虽然在国民党的杯葛下，在一阶段的基础上对领投票程序作了修改调整，但若不是泛蓝阵营作出让步，结果还不知道要闹成什么样子。日前“中选会”注销广告，号召选民积极参与“公投”，提出“北有北投，南有南投，公民当然要公投”的宣传口号，又受到国民党的猛批�！爸醒』帷庇Ω帽３种辛�，但在体制上又脱不掉政府的掣肘，陷入极其尴尬的境地。(崔宁)

[上一页]  [1]  [2]