第29届北京夏季奥运会圣火24日在希腊古奥林匹亚遗址成功点燃。通过电视、网络和报纸聚焦古奥林匹亚遗址，笔者被古奥林匹亚遗址的“原汁原味”震撼了——那个遗址太土了、太简陋了，土得让人无法相信那就是奥林匹克运动会发祥地。

　　古奥林匹亚遗址周围的山，青草稀落，土石裸露；古奥林匹亚遗址的栅栏式锈迹斑斑的铁杆；最高女祭司娜芙普利都取火的火种罐置放于一块不大的石板上，点燃北京奥运圣火传递第一名火炬手亚历山大，竟是单膝跪地在凸凹不平的草地上；我所看到的古奥林匹亚遗址都是残垣断壁，沙地土路，杂草丛生，几乎没有任何现代痕迹的刻意雕琢和装饰。

　　笔者又突发奇想，假如这个奥林匹亚遗址不是在希腊，而是在中国，我们今天将会看到什么景观呢？

　　请允许我大胆设想一下：遗址内会安装上各种灯光设施，移植一些名贵树种，种植外国进口的名贵草皮，修整出条条柏油马路，台阶铺设上大理石，建造一个气势恢弘的、高大的祭祀台。有可能，还要建设一个标志性建筑。

　　总之，这个遗址要是放在我国，现在恐怕很难看到“原汁原味”的奥林匹亚遗址，而是经过数届领导拍板演绎设计、人工造就的现代化“古遗址”。

　　历史不能假设！但是，其他庞杂的现实可以佐证假设。

　　多年来，对于遗址和文物，往往是三种做法：一是简单拆除，北京的城墙、济南的老火车站、南京的慰安妇等遗址被拆除就很典型。

　　二是打着�；の奈锲旌诺募虻ジ脑�。西安欲花1400亿元改造大明宫遗址就很典型，圆明园修复至今争论得热火朝天。倘若在网上随便搜搜，遗址搞改造的铺天盖地。当然，这些所谓的文物改造，不是一般的修缮，而是大破大立，按照现在人的思维毁坏“古物”，建造假冒的“仿古物”。

　　三是劳民伤财，打着复兴文化的幌子搞“复古”。河南永城耗资3000万元建刘邦塑像；浙江省中部的横店镇花费200亿元按1∶1比例仿建一座圆明园就很典型。当今社会，全国各地几乎是“复古声”一片，到处寻祖问宗，叫喊�；に�谓的“地方文化”、“历史文化”。遍地流行祭祖，给先人树碑立传，大兴土木搞复古建设，有的为争祖宗争得头破血流，甚至争当孙悟空的祖籍。

　　希腊古奥林匹亚遗址的“原汁原味”和古朴，给我们上了生动的一课：�；ひ胖�，振兴文化，要的是遗址“原汁原味”的本来面目，而非现代的过度雕饰和“人造”；振兴文化，不是内心深处的信仰与敬仰，而非大兴土木的复古建筑。(惠铭生）