两个少年被村支书以怀疑偷钱之名拘禁在自家药房里，于是，感觉无脸见人的两少年相约服毒自杀，结果是一死一伤！
这是10年前发生在抚州的一场悲剧！而让人诧异的是受害者家属在10年时间里选择了沉默，而到10年后的今天他们突然又站出来举报村支书。家属沉默的背后藏着怎样的隐痛和无奈？几千人的村庄对此为何又整体缄口？
22日、25日记者两次深入该村地调查，还原了事情的真相。
哥哥为冤死弟弟申冤 十年前命案浮出水面
邓广辉是抚州市临川区太阳镇邓家村七组村民，7月31日，他为十年前冤死的弟弟邓建辉向抚州市领导递交了一份申冤书。据了解，市领导对些事非常重视，当场作出查办此案的重要批示！
8月1日，抚州市刑警支队与临川区公安分局刑警大队的精干警力成立了专案组，采取秘密外围调查的方式获取了村支书邓功兴涉嫌非法拘禁致人死亡的证据。刑警支队许坚大队长告诉记者，3日，他们就把到派出所办理户口的嫌犯邓功兴抓获。然后他们立即进村开展公开调查取证，找到了当年参与埋尸的村民、确认了埋尸地点，并开棺验尸。在证据面前，邓功兴对10年前非法拘禁致邓建辉死亡一事供认不讳。16日，邓功兴因涉嫌非法拘禁罪被批准逮捕。
村支书诊所丢失60元 两少年莫名遭“审讯”
为了揭开事情的真相，22日、25日记者先后两次来到有2000多人的邓家村对此事进行调查，可当记者打听死者父亲邓加祥的名字时，邓家村的村民开口就问记者：“找他干嘛？”记者亮名身份时，他们都称“不知道”。之后，记者自称是死者哥哥邓广辉的同学这才有人指路。
面对记者的采访，邓加祥小心翼翼地说：“他的家族势力太大了，所以村民不敢指路，我也担心向媒体透露后家里会遭到报复�！奔妇伎贾�，他终于向记者回忆起当年那场惨剧。那是1997年3月5日早上7时许，正在看电视的小儿子邓建辉被邓功兴的堂侄叫走了，当时他也没在意，拎起锄头就到田里干活去了。儿子在之后的几个小时发生了什么事他就不清楚了。
记者了解到，原来邓功兴(是村支书还是乡村医生)发现家里诊所的抽屉被撬，少了60元钱，于是，他便向附近邓家小学的老师询问是否有小孩到他家玩过，经过一番打听，邓功兴怀疑钱是被该村两少年邓建辉和邓志龙所偷。于是，就让堂侄把邓建辉、邓志龙叫到小诊所内审问。
在采访中，邓志龙这样描述当时的情形：“我和邓建辉进了诊所，站了几秒钟，邓功兴就拿好了纸和笔大声地叫我们跪下，语气非常凶，我们吓得赶紧跪下了，接着，他大声呵斥：‘我看你们还敢偷诊所的钱不！’当时，我们两个人低着头没做声，邓功兴看到我们没吭声，气急败坏的他弯下腰抓起邓建辉的手臂用力抖了几下，邓建辉被吓坏了，就承认了，我看他承认了我也承认了�！被匾淦鸬背醯囊荒�，现已结婚的邓志龙双脚仍紧张得不停地抖动。邓志龙说，当时承认偷钱有几方面的原因，一是邓功兴是村支书，村里的人都很怕他，二是当时他们都只有14岁，而且邓功兴的架势非常吓人。之后邓功兴就拿出纸和笔把他们承认“偷钱”的经过写下来，并叫他们签了名，然后邓功兴就叫他们站到药房里去，当时药房的门只是虚掩着�？斓街形缡�，他拉药房的门想出去，结果发现门已上锁了。
两少年相约服毒自杀 村支书指示草率埋尸
在药房里的每一分钟都让他们熬得很艰难，下午4时20左右，邓建辉再次去拉门却依然没有拉开，而悲剧就悄然在药房的这段时间上演了！(以下是记者与邓志龙的对话)
问：“药房是什么样的？”
答：“当时里面放的全是药，药房面积非常小，我们只能站着，都不敢坐下，怕一转身就碰坏了药品�！�
问：“你们被关在那里都做了什么？”
答：“什么都没做，就是傻傻地站在那里�！�
问：“怎么会想到去喝农药？”
答：“下午4时30分左右，学校放学了，好多学生看我们关在那里，都在窗口指指点点。邓建辉就跟我说，若家人知道他偷了钱，回去也没脸见人了，干脆喝农药死掉算了。我就说，喝就喝！”
问：“你们怎么看见那瓶农药的？”
答：“当时那农药就在门后，门一关我们就能看见�！�
问：“什么时候开始喝的，喝完之后怎么样？”
答：“约下午4时40分，邓建辉拿起农药瓶就喝了一大口，我随后也喝了，但是觉得太苦，我又把它吐出来了，差不多过了十分钟，邓建辉就说，他眼睛花，看不清了。我看见他脸发黑，吓傻了，赶快大喊救命，但邓建辉在被送往医院的途中就不治身亡�！�
问：“你吐完农药后就没事了吗？”
答：“当时，我没什么事情，一个小时后就开始有些头疼等反应，我爸爸看见情况不妙就带我去太阳镇医院，在医院医生让我死命灌水，吐了五六次�！�
记者了解到，邓建辉死后，村支书就让村干部去叫邓明木和邓毛毛两人帮助掩埋尸体。25日，记者颇经周折找到了埋尸人之一邓明木，这位现已61岁的老人依然清晰地记得当初埋尸的一幕：当时村干部告诉我们尸体放在跑马路上(地名)，还说是邓加祥的小儿子喝农药死了。晚上8时许，当我们到了跑马路时，发现邓建辉躺在木板上，眼睛紧闭着的，脸上没有血迹，而旁边放着一口棺材和一辆板车。于是，我们两一个抬头一个抬脚把尸体放进棺材，用板车推至官家山背(一座偏山，按照当地风俗，小孩死了不能葬入祖坟山)，在一块空地上挖了一米深，把棺材放进去，没有墓碑，一直忙到晚上12时回家。
邓明木说，作为酬劳，村干部给了他们一条烟和10块饼�！暗笔敝佬『⒆拥乃烙氪逯橛泄芈�？”记者问�！安恢�，我们也没问�！薄按甯刹课我心忝侨ヂ袷迥�？”对此他解释说：“可能是我们两人比较老实又听话吧�！�
惧怕对方“家族势力”家属忍痛沉默十年
邓加祥说，下午5时他干活回到家，当时一村民跑到他家告诉他：“加祥，你儿子关在药房里死了！”这个噩耗像晴天霹雳般把他震懵了，之后就晕倒在地。他和妻子在床上躺了整整三天。第四天，村支书让村干部到他家里就此事进行调解，他没有答应�！暗笔�，我想过去告邓功兴，可我是一个懦弱的男人，而且是个孤儿，我怕万一没告倒他反而砸了自己脚�！钡思酉椴牙⒌厮�，当时好多村民也“好言”相劝：“人家家族势力强大，亲戚又多，有钱有权，你拿什么去告啊，说不定你这个儿子也要被弄死�！碧傅阶锤娲逯槭�，他的妻子尧保仔头摇得像拨浪鼓一样。记者了解到，要不是大儿子邓广辉的坚持，他们至今仍反对去告状。
“那是什么原因让你们最终敢于站出来举报呢？”邓广辉告诉记者，之所以选择今年去告发村支书是因为6月份，他梦见跟弟弟在一起玩耍，可当他伸手去拉弟弟时，弟弟对他说：“哥，我死得好冤��！”醒来时，他泪流满面，于是，他决定要告别父亲式的懦弱，去做一个真正的男人！
而这却是邓功兴所料不及的，记者从办案民警口中证实，民警在开始讯问邓功兴时，他很不以为然地说：“这件事早就了啦，你们不要找我�！彼拐裾裼写实厮担骸拔颐窍缦滤懒巳硕际钦饷创淼��！�
在看守所，邓功兴告诉记者，邓建辉当时自愿承认拿老虎钳撬开锁偷了钱，并拿钱去小商店买东西吃，当时他并没有打他们�！巴盗饲尾话阉撬偷脚沙鏊�？”记者问，对此他却说：“我当时是出于好意，因为他是我本村人，小孩又小，如果把他送到派出所，以后到哪里去找对象��！”他还说，事后，他让村委会干部、小组组长作见证，与邓加祥签订了一个协议，协议约定由他赔对方7000元，并附带一句“从此以后再不能追究责任�！倍杂谧约旱背醯淖龇�，已当了14年村支书的他显得有些后悔：“当时不应该把他们放到药房里面，如果送到派出所里面一点事都没有，当时脑子糊涂了�！钡�，死者家属矢口否认签订了协议及拿了赔偿费。
律师说法
村支书将面临7年以上徒刑
江西国风律师事务所的高正维律师指出，以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为构成非法拘禁罪。本案中，村支书拘禁他人的行为严重违法，而且是非法拘禁导致他人致死，构成量刑上的加重情节。由于本案发生在1997年3月份，在时间上具有一定特殊性，1997年10月1日实施的新刑法对非法拘禁他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑；而1979年刑法规定非法拘禁致人死亡的，处七年以上徒刑或者无期徒刑。因此，根据刑法“从旧兼从轻”的溯及力原则，所以，应适用旧法，村支书将面临7年以上徒刑。另外，所谓签订的免责协议是无效的约定。
社会学家
此案蕴含生命教育的缺失和对漠视生命的追问
江西师范大学社会学的王力副教授认为，这样的案子在我国偏僻农村有一定代表性，此事首先折射出的家庭、学校、社会对孩子生命教育的缺失。其次，本案也反映出社会对漠视生命行为的追问，村支书非法拘禁小孩致死亡，家属未想到或者是不敢用法律讨公道，而拥有几千人口的大村寨也集体选择失语，这在法治社会是很难想像的事情，由此，还可看出我国有些农村地区民众法律意识仍然很淡薄。
□文、图/记者陈华世、见习记者黄亚维
