中新网6月10日电 就在前两天，四年一度的欧洲足球锦标赛在瑞士和奥地利开幕，包括众多的豪门球队和巨星依次登场，法国、意大利、德国、荷兰......C罗、范尼、托尼......，对于广大的铁杆球迷来说，想得到的只有梦幻，要做的可以惊呼，无论如何，这又是个“独”辣的酷暑。

　　所以，欧足联才有足够的牛气把“矛头”直接对准奥运会，尽管这两项世界体育大赛相关的组织、机构、举办地、市场等多方面都存在着差异，但毕竟在同一年“撞车”还是让二者存在众多的可比之处。在市场、观众等多方面均存在着潜在的竞争。而由于欧洲杯往往是在奥运会之前举办，欧足联必须先声夺人，才能在市场竞争中占有先机。

　　另一个让不过欧洲足联的官员扬眉吐气的原因在于，奥运会的确在电视收视率和经济收入这两大指标上处于下风�！豆阒萑毡ā分�前曾报道说，尽管2004年的葡萄牙欧洲杯上，希腊足球队创造了“希腊神话”，但是希腊在随后的雅典奥运会上却打了大败仗。希腊政府原来预算举办奥运会的费用为46亿欧元，后又追加到66亿欧元，但仍然入不敷出。奥运会后希腊政府公布的雅典奥运会总支出为80亿欧元，远远超出了预计开支。

　　至于北京奥运会，据北京奥组委执行副主席蒋效愚透露，北京奥组委预计2008年北京奥运会将实现收支平衡，略有盈余。北京奥组委预计2008年北京奥运会将收入16.25亿美元，支出16.09亿美元，盈余0.16亿美元。其中，北京奥运会的电视转播权收入为8亿美元。

　　当然，欧足联并不敢列举全球参与性这一重要数据作为论据，因为无论世界杯还是欧洲杯，都是单项比赛，从代表广泛性和运动员参与程度来讲，奥运会无疑绝对是世界第一大赛。

　　不过，并不是所有欧洲人都是这么认为的，至少在瑞士洛桑奥运会还是占了上风。

　　据《新京报》报道，在洛桑，奥林匹克公园的旗杆上，荷兰足协的橙色旗帜和奥林匹克五环会旗并排在一起。然而，这里的主色调还是奥运。洛桑奥林匹克公园和博物馆的游客络绎不绝，门口挂着一溜红灯笼和“北京2008”的红色横幅。奥林匹克博物馆里正在举行有关北京奥运会的专题展览。

　　游客们最感兴趣的也是奥运，他们谈论的除了博物馆里那些奥运历史展品，便是8月8日开幕的北京奥运会，尽管荷兰的代表色橙色亦很耀眼。显然，在国际奥委会总部所在的洛桑，奥运会的受关注程度超过了欧洲杯，尽管瑞士是赛事东道主之一。

　　“要知道这里是洛桑，奥林匹克比什么都重要�！鼻胫泄�记者免费进博物馆参观的工作人员笑着说道。选择洛桑作为备战大本营，荷兰队看来只能甘当配角了。