不是电价高，而是收入低

2010年10月19日 15:05　来源：新闻晚报　

　　电价高低是相对于居民收入而言的。月收入 30000元，电价 2元/度也不高；月收入1000元，电价0.5元/度也显高。为了便于比较，本文统一用1000度的电费占全国月平均工资的比重来表达电价的高低，以此衡量居民对电费的承受力，世界发达国家居民消费1000度的电能的费用占全国月平均工资的6.79%，具体如下：韩国3.19%，美国 2.67%，挪威 2.29%，法国4.1%，瑞士4.36%，波兰12.35%，芬兰4.24%，英国5.77%，葡萄牙13.44%，日本8.19%……目前中国这一数字是30.68%，也就是说，相对中国的平均工资而言，目前中国的电价是发达国家的4.52倍。（10月18日《羊城晚报》）

　　我国相对电价为发达国家4.52倍，这样的说法是不是太震撼了？此前发改委官员说，国外居民电价一般是工业电价的1.5-2倍。而我国居民用电价格低于工业电价，导致各类用户间交叉补贴。那么，我们的相对电价真的那么高吗？高不高可以看看美国的相对电价。美国能源信息中心2010年1月发布的报告显示，2008年，美国共有124937469居民户，平均每户每月用电量为920度，平均电价为0.75元/度，平均每个居民户每月支付电费账单691美元。美国人的平均年收入是中国的16倍，他们的电价是中国的1.5倍，美国的电价相当于中国的每度3分钱。

　　那么，我们的相对电价为何这么高？能不能降一点？答案却是，高是有理由的，降是不可能的。因为现在的电价和成品油已经是一回事了。

　　众所周知，我们的成品油价格已基本和国际接轨，如果用收入情况和成品油价格去比较的话，我们的成品油价格也肯定是领先世界的。但对此你却毫无办法，因为现在我们一半需要进口的原油，另一半自采的原油都是按照国际价格进入炼油环节的。也就是说，我们生产成品油用的原油和发达国家用的是同样的价格，而尽管石油巨头们的收入再高也没有发达国家高，但咱们的炼油技术也没人家高呀。所以，成品油高价那是天经地义的事情。那位说了，我们自采的那一半原油凭啥按国际价格结算呀？这我就不能给你答案了，估计有相关规定吧。而发电的事情也一样，比方，发电用的煤炭已经是国际化的价格了，有时候甚至会出现进口煤炭比国内煤炭价格还低的情况。那么，你说咱们的电价能比发达国家低吗？

　　事实上，我们现在面临的问题很麻烦，比方各种能源的相对价格，如果拿去和发达国家比，大多都高出来不止一两倍。但也必须注意，我们的能源价格正在或者说是不得不向国际价格靠拢。所以，问题的关键并不是我们的能源价格过高，而是我们的收入过低。但不知道我们的收入何时才能和国际接轨？　　□刘兵

更多精彩内容请进入能源频道