中新社北京八月十九日电 目前，中国国家发展计划改革委员会正在研究是否批准在中国仅存的两条自然生态河流之一——怒江上修筑众多大坝。有专家提出，中国应该为学科研究留下两条可与人类干预河流进行比较分析的自然基准河流，以免在匆忙的经济大开发之中留下不可挽回的遗憾，这一声音尽管相对弱小却引起了格外的重视。
中国境内从源头到流出处尚无一处人类工程干预的河流仅存雅鲁藏布江和怒江。在中国西部的修建大坝浪潮中，许多坝高在一百米以上，因建坝淹没耕地、林地均以千亩万亩计。据《中国青年报》报道，目前，怒江也被列入当地开发规划当中。
中国国家环保总局一位官员认为，一条生态河流养育着整个流域，在这样海拔落差巨大、地势、气候多变的区域，每一个物种对河流的变化都非常敏感，任何一个生物链条的改变(大坝的改变是巨大的)都直接影响到众多物种的生存。怒江以及长江、澜沧江流域是中国国重要的水源涵养地、生态功能区，地质环境和生态环境极为脆弱。
在金沙江流域的合江，由于大坝的建设，国家一二级�；ざ锎锸霄�、白鲟和胭脂鱼，世代相传的激流回游途径与产卵地被强行“迁移”，一些世界上罕见的特大型淡水鱼类正一步步陷于灭绝的境地。
四川省地质学家范晓说，在怒江上的水电建设对生态的破坏和带来的某些物种的消亡，一旦形成就无法恢复。在单一经济价值取向的思维方式下，人们往往只盯着水力能源开发带来的局部经济利益，却少有人算算不适当开发带来的环境效益损失和长期的社会、经济效益损失。
一位科学家指出，不应忽视水电工程的负面效应———除了众所周知的对地质和地理环境的危害，施工也会改变地形地貌造成隐患；库区的泥砂淤积会抬高河床，并阻塞航道。流水在静止时所经历的变化，会严重污染水库和下游的河流，在大坝后面储存了数月甚至几年的水，对大坝以下几十公里以远的河流生物来说是致命的。
另外，水库在截留沉积物的同时，也截留营养物质，因藻类大量生长导致水库的水富营养化，使水质不适合饮用和工业使用。水库蓄水后，被淹没的植被和土壤的分解以及腐烂的有机物还会大量消耗水中的氧气，并释放沼气和大量二氧化碳。因此不能简单地认为水电是清洁能源。
另一方面，世界水坝委员会主席Kader Asmal博士在一篇报告中指出了水坝功能的虚妄性，他说，几乎所有的水坝计划书都高估了水库的使用寿命及工程效益。大渡河上的龚嘴电站水库在建成后十年内便让泥沙吃掉了超过四十的库容。从十年前开始，龚嘴水库只能勉强进行径流发电，完全失去了调节能力。由于严重水土流失造成的水库淤积，四川省平均每年损失水库库容一亿立方米，相当于每年报废一座大型水库。
那么，如果考虑水库的老化与退役，在怒江这样湍急的河流上建坝就更不值得了。
