近日，广东东莞某电子厂，一个16岁的男工，因疑似甲流被安排到隔离宿舍，在隔离期间坠楼身亡。如花少年，就这么凋谢了。(10月25日《羊城晚报》)

　　少年坠楼与隔离之间的因果关系仍待细察，但隔离与情绪失常之间的关系已经引起了人们的热切关注。东莞市心理卫生中心主任陈耀汉也说，甲流发生以来，被隔离者的心理健康问题一直被人忽略。不久前，长春一名因甲流遭隔离的女孩企图自杀，医生苦劝三个小时才稳定了她的情绪。

　　当然，隔离并不必然引发极端行为，许多患者能坦然面对和自愿配合隔离，但如果患者被隔离同时又有诸多不顺心之事相扰，令其忧思积郁不能自拔，那么，极端之举就很可能是意料中的事。

　　患上甲流，对于任何人都是不幸的，那个少年是不幸中的不幸者。如果甲流万一降临到你我的头上，你我又将如何处理，所在单位又将如何将你我隔离，我们会不会同样遭受这名少年般的心理痛苦呢？

　　每个人都会认同：甲流患者应该隔离。但我们是否想到，甲流患者之所以愿意被隔离，并非出于一己之利，相反，这更可能出于对公众健康和安全负责的态度。从这一点说，被隔离是一种公益的行为，一种牺牲的行为。有鉴于此，那些负责隔离的机构和单位，是不是应该考虑到对隔离者的利益作适当的照顾，比如，在他隔离期间，工资、待遇福利继续保留等等？对于许许多多打工者来说，唯有如此，才能让他解除后顾之忧安心隔离。否则，被隔离者可能觉得自己被隔离就如同被打入另册。

　　空间上的隔离并不可怕，可怕的是情感的隔离、信息的隔绝和人际的冷漠。即使身处孤岛，只要人间的爱还在，只要信息的沟通正常，那么，被隔离的只是空间的距离，但心理上，隔离者与外界的世界依然是一个“共同体”，空间上的孤岛又有何惧？不幸的是，社会上有些人对隔离的认识，通常就是关起来算数，情感、信息及人际沟通之类变得若有若无，仿佛患者就是瘟神，送走了就万事大吉。这样的隔离，如同让患者去坐监。当隔离缺乏人道及伦理关怀时，隔离在本质上就是一种禁闭，一种抛弃，而不是让患者尽快回归正常。 韩江子