- 评论：手机下乡不能让山寨手机沾便宜
作为家电下乡的一部分，手机下乡也风风火火地展开，但最高限价为1000元的低端手机是否能够满足农民的需要呢？手机下乡又遭遇怎样的尴尬?(4月11日《上海证券报》)
手机可说是普及率最高的产品，农村是一个广阔的市场，手机下乡拓宽了销售渠道。但是在“手机下乡”的同时，“山寨手机”也蠢蠢欲动。
“山寨手机”可以说遍地开花，随处可见，这些拼装或仿制的手机价格十分便宜，受到了不少人的青睐。如：正厂“伯爵”手机6000多元一台，而仿“伯爵”才650元，价格相差近九倍，以致于在一些城市，还形成了专门经营山寨手机的市场。此次家电下乡产品的价格上限是1000元，这一价格限定了所有的手机产品都为比较低端的产品。而花500多元买到一款相同的“仿牌机”，却可以实现双模双待、大屏幕、大电池容量等功能，比1000元的手机下乡产品强得多。农村一些富裕的人好面子，山寨机成为首选，这无疑给手机下乡带来阻碍，受到很大的冲击。
“山寨手机”之所以在农村有多大的吸引力，得到不少人的青睐，一是“手机下乡”价格上限是1000元，这一价格限定了所有的手机产品都为比较低端的产品，不少人认为此种手机档次低，不起眼，有碍面子，而“山寨手机”外面鲜亮，功能多，几乎所有的“山寨手机”都标注有“超长待机、双卡双待、数百万像素摄像头”等高级配置，甚至还有诸如低音炮、单反镜头、游戏手柄等附加功能。因而诱惑不少人去购“山寨手机”。二是下乡手机虽然有政府13%的补贴，但是微乎其微，一台手机就是按最高上限价1000元计算，也就只能补个130元，买个山寨机远比领取补贴划算。三是手机的价格趋向于下降。手机下乡产品的中标价格是一年一定，而手机价格每个月都在下调，一月一个价，其中“山寨手机”下降的幅度远远超过正规机。因而“山寨手机”的优势愈加明显。
“山寨手机”毕竟是仿照，怎么也不可能与正宗的手机媲美，无论是功能，使用寿命，电池都存在很大的缺陷。有的还用伪劣配件组成，如有报道：有的“山寨手机”会突然自动关机；有的半夜三更播放器会为你唱歌；有的接电话要碰运气，有时能接，有时又不能接；有的找电话薄，找张三会找到李四的，还有不少“山寨手机”是一锤子买卖，卖完一批货就“闪人”，无影无踪，遇到质量有问题只能自认倒霉。更可狠的是，一些不规范的SP服务商往往与一些手机厂商合作，在手机中内置很多非法、不合规范的软件，只要用户不小心接触或设置不好，就很可能通过GPRS链接出去，从而产生无法控制的流量费用。
在手机起步阶段，有关部门对手机生产和销售有着严格的准入制度，对手机质量进行严格的管控，对水货手机、黑手机等扰乱市场发展秩序的行为多次组织过严厉的打击，收到了明显的成效。但自从对手机准入制度进行了改革，变“审批制”为“核准制”之后，手机市场的准入门槛降低了，有关部门完全按照市场机制对手机生产销售采取了“放”的态度。与此同时，监管的主体也趋向多元化，政出多门，削弱了对手机市场的管理和规范。由此造成“山寨机”现象愈演愈烈。据赛迪顾问统计，“山寨手机”销售量已由二00七年的四千五百万部上升到二00八年的五千三百万部，已和国际品牌手机、国产手机三分天下。“山寨手机”“不入网、不测试、不纳税”，又无自主技术，成本低于正规厂商，对正版手机带来极大的冲击，严重的侵犯了知识产权，影响了正规厂家的声誉，尤其是对手机下乡构成严重的威胁，成了一只拦路虎。
手机下乡要下得去，销得旺，还有许多事情要做，配套措施要跟上，而最重要的是净化手机市场，搬掉“山寨手机”这只拦路虎。因而，一是有关部门应加强对手机市场的管理，对各种手机进行检测，对于冒牌手机应该严厉打击。二是应该善于引导，对一些创新达到一定程度，可以通过申请专利来�；ぷ约旱闹恫ǎ虺隽俗约旱钠放�。三是正规手机生产厂家应该把价格调到合适的程度，不能让“山寨手机”有机可乘。四是手机下乡品种要多样，要有高中低档产品，满足不同人群的需求。打击“山寨手机”的态度上更加明确，措施上更加得力。尽量防止“山寨手机”有机可乘。唯有如此，才能保证手机下乡这一好事办好。（罗瑞明）
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved