2007年全球富豪榜日前揭晓，财产在十亿美元以上的富豪达964位，比上一年度多了153人。他们的财富总和达3.5万亿，比前一年增加了9000亿。大陆的亿万富豪从2005年的7人猛增到20人，香港也有21位大富豪上榜。

　　公布这一调查的福布斯集团总裁认为，在上榜富豪人数及其财富总和大幅攀升的背后是全球经济的繁荣，富豪们从全球化中获益良多。这也许是不错的。但我们稍稍变换一下角度，就可以从统计中发现，财富高度集中的速度远远超过经济增长的速度，在近千位富豪掌握3.5万亿财富的同时，是全球近30亿人每天人均生活费不到2美元的现实。全球经济繁荣的背后，到底有多少人真正受惠，是一个很大的问题。

　　中国的有识之士已经大声疾呼贫富悬殊可能造成的危险，中国政府正是针对这一现象而大力宣传建设和谐社会的紧迫性和必要性。但即便是在人们通常认为相当富有、社会经济制度较为完善的西方，贫富差异不断拉大也是明显的事实。以富豪最为集中的美国为例，今年2月公布的统计表明，至2005年有1600万美国人处于“极度贫困”状态，达到了30年来最严重的程度。法国的情况也好不到哪儿去，在希拉克宣布不再竞选连任时，法国和欧洲几乎所有政评家都指出他内政方面最大的败笔是十二年来法国的贫富悬殊现象日益严重。但平心而论，又有几个西方国家能摆脱这一厄运呢？法国右派视为楷模的英国，从数字上看似乎财富增加了不少，但这是以牺牲民众福利为代价得到的所谓成果，大量英国人到法国和东欧去治病求医就是明证，由此可见英国同样逃不出这个怪圈。

　　1995年希拉克竞选的口号是“消除社会分化对立”，也就是要解决贫富两极分化的问题。12年后的今天，面对日益严重的两极分化现象，左中右各派主要的候选人都把提高购买力作为竞选口号，等于承认不可能扭转两极分化的趋势，能让穷人生活略有改善就已上上大吉。为此，这些候选人都竞相鼓吹劳动的价值，右派索性提出“多劳多得”的口号。诚然，在资本价值不断上升、劳动价值不断下降的今天，对于普通人来说，不劳多得或少劳多得是天方夜谭，但是否能多劳多得仍是一个巨大的问号，打工族日益贫困化就是一个信号。对于信誓旦旦要以“真诚”取信于民的候选人，也许该给选民先打一下预防针，以免造成强烈的失落感。

　　福特汽车公司的创始人当年曾提出合理分配财富的问题。如今时代变了，在这个问题上，不仅密特朗和希拉克是失败者，全世界大部分领导人都是失败者，后来者似乎除了接受美式新自由主义外，别无选择。也许他们意识到，不能“合理分配财富”已经不是一个问题，而是一条规律。果真这样，那么“野蛮资本积累”又在“更高的层次”上重演，而且愈演愈烈。现代人能做的，不是试图去改变这种现象，而是如何去适应它。

　　是否“存在的都是合理的”呢？面对“万能的金钱”，社会是否还有必要提出“我们向何处去”这样的“清谈节目”？这是值得每一个人反思的。(摘自法国《欧洲时报》)