中新网3月2日电 台湾《联合报》2日发表署名评论文章说，民进党把两岸综合性经济合作协议当“主权”议题打，愈发凸显该党主席蔡英文“蔡式风格两岸思维”继续与民进党一体陷入过去八年的意识型态泥淖。民进党若继续选择“主权概括一切”的策略，看似占到哗众取宠之便宜，长久以往，党的中枢思维结构却势必更僵化。

　　文章摘录如下：

　　民进党把CECA(两岸综合性经济合作协议)当“主权”议题打，将愈发凸显蔡英文主席“果然不出两国论”的格局，继续与民进党一体陷入过去八年执政的意识型态泥淖。

　　马“政府”的政策解说能力，执政迄今确实没多大进步，好好一个两岸经济合作协议，硬被对手拗成“丧权辱国”；迫使马亲上火线，定调为两岸经济合作架构协议(ECFA)。然而，那不过是“质胜于文”的瑕疵，终究无损“马式两岸政策”呼应台湾主流民意的趋势正当性。

　　民进党反省二○○八“立委”、“总统”两次“大选”的严重失败时，有个盲点，始终没真诚面对：民进党失败，只是“陈水扁及其家族”败德失政，这唯一因素在作祟吗？

　　陈水扁的政治过动症，固然肇致两岸陷入僵局，美台关系屡屡紧张，但抽离掉“陈水扁因素”后，民进党有比较务实、弹性的两岸主张吗？蔡英文竞选主席时，跟她竞争的对手，看起来“都很激进”，相对凸显了蔡英文的温和、理性形象，使她脱颖而出，领导民进党重回在野的重建之路。

　　当时，蔡英文确实给不满民进党八年执政的人，一些想象空间。党内对手批她身后有新潮流系的影子，可是，民进党执政八年，新系大概也是民进党内最花心思去思考如何与大陆发展“政经分离”，呼应民间企业开放西进之呼吁的派系。因此，外界自然会想象，蔡英文领导的民进党，可走出一条“蔡式风格的两岸新思维”，它可挥别李登辉、陈水扁“以‘主权’为名，行锁‘国’之实”的倒退。

　　事实上呢，从陈云林访台，到CECA议题，蔡英文都明显倾向于“以主权概括一切”的思维，来面对两岸之间的互动；凡触及两岸敏感议题，“主权”大帽子便跳出来，说三道四。

　　马英九何以能在两岸政策上，坚定开放路线？理由清楚，选民在两场选战上，都给了他开放的支持；反观民进党，继续实行两岸旧思维，既不费脑筋，也容易动员惯性支持者，可这正是困境所在，没有人知道，民进党倘若有机会重回执政，它的两岸思维是否更进步，更吻合台湾社会主流民意之期待？

　　民进党若继续选择“主权概括一切”的策略，看似占到哗众取宠之便宜，长久以往，党的中枢思维结构，却势必更僵化！(蔡诗萍)