中新网12月2日电 香港《文汇报》12月2日发表军事评论员妮尔砚撰写的文章《中国首艘航母“应运而生”》指出，航母只是一个作战平台，任何主权国家都有权力来建造，也没有任何国际条约限制建造和发展这种兵器。中国如若建造航母也是很正常的事情，是中国的权利。事实上，中国也没有因为周边一些国家拥有各种形式的航母而坐卧不安。若中国建造航母并用作近海防御，它将会成为一种地区和世界范围内力量平衡的“制衡器”，会成为威慑强权、维护世界和平的工具。

　　文章摘录如下：

　　近日，中国国防部外事办公室主任钱利华少将在接受英国《金融时报》专访时表示，如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。这条消息引起了境内外媒体和有关国家的高度关注和多元反应。北京军事观察家认为，“锣鼓听音，说话听声”，在一个长期保持“国之利器不可示人”传统的国度里，在新近不断强化“保密就是保命”教育整顿的军队中，中国军方对外交往主管部门负责人近乎直白的表态，一方面显示了中国国防和军队建设进一步走向透明和开放，另一方面或是给世界舆论“打预防针”，对关心关注者“吹风”：中国诞生第一艘航空母舰只是时间早晚的问题，尽管有人反对它或不愿意让中国拥有它。

　　首先，实现海军装备跨越式发展是贯彻国家发展战略的客观要求。中共十七大提出，必须站在国家安全和发展战略全局的高度，统筹经济建设和国防建设，在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一。中国海军作为成长中的战略性、综合性、国际性军种，面对对外开放日益扩大、综合国力竞争日趋激烈、传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织的严峻现实，面对中国经济社会快速发展和维护国家主权、安全、发展利益要求更高的新情况，在维护国家主权、安全、领土完整，维护国家海洋权益中具有重要地位和特殊作用。早有专家指出，当一个国家具有广泛的、现实的海洋利益后，就生成了对航空母舰的内在需要。尤其是该国经济持续快速发展提高了依赖对外贸易和外国资源的关联度时，对航空母舰的需求就会与日俱增。现在，中国在这一方面的特点越来越明显。国家新的发展战略要求海军战略要与时俱进，要为国家持续发展利益提供强大有力的安全保障。

　　其次，建造以航母为标志的新的作战平台是完善海军作战体制体系的迫切需要。近年来，随着深入贯彻新时期军事战略方针，中国海军已经建设成为拥有潜艇部队、水面舰艇部队、航空兵部队、陆战部队和岸防部队等五大兵种，初步形成了海上机动作战、基地防御作战的装备体系，海上机动编队的防空能力、反潜作战、反舰作战能力显著增强。但与中国作为一个海洋大国，有着300万平方公里的海域，正由传统内陆农耕国家向现代海洋国家转变的要求相比，海军的中远海作战能力、信息化条件下支持能力，尤其是对海洋的控制能力还存在很大的差距。

　　观察家认为，中国海军如果拥有了航母这一有更强制海能力的作战平台，并与其它作战平台有机配套，才是真正实现了海军建设质和量的转型发展，才能真正成为同我国地位相称、同国家安全和发展利益相适应的战略军种。再次，建造航母是改革开放30年来中国海军历任司令的最大梦想。据海政原编研室主任最近发表的文章披露，担任了30年海军司令的萧劲光将军，闻知总部一位领导提出中国不需要、也不准备搞航空母舰时，立即找时任海军司令刘华清商议，得出了海军近海防御战略是以近海作战为主但绝非不要中远海作战的共识，作出了建造航母要早立项、早论证、早研究的意向。萧还以纪念建军60周年为题，为军报撰写了《建设现代化的强大海军》的文章，振聋发聩地提出：“我们在研究制造新型核潜艇、潜艇、驱逐舰、护卫舰、导弹护卫舰等舰艇，和新型轰炸机等海上专用飞机的同时，要不要研究和制造航空母舰和航母舰载机呢？我以为是需要的�！毕秩魏＞�司令吴胜利上将在本月上旬访问印度时，专门参观了印军的“维拉特”号航空母舰。观察家认为，作为中央军委委员和军种最高军事主官，海军司令在国外访问期参观什么、关注什么，已经超越参观本身。

　　一段时期以来，外界关于中国是否会造航母的议论已有过多次，一些国家还为此表示某种不安和担忧，甚至用来炒作“中国威胁论”。实际上，航母只是一个作战平台，任何主权国家都有权力来建造，也没有任何国际条约限制建造和发展这种兵器。中国如若建造航母也是很正常的事情，是中国的权利。事实上，中国也没有因为周边一些国家拥有各种形式的航母而坐卧不安。在这方面，美军表现得倒颇为大度。美太平洋总部司令基廷上将曾表示，中国建造航空母舰的想法是可以理解的，美国愿意提供帮助。太平洋舰队发言人也对钱将军的谈话发表相似看法，“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解�！惫鄄旒胰衔�，若中国建造航母并用作近海防御，它将会成为一种地区和世界范围内力量平衡的“制衡器”，会成为威慑强权、维护世界和平的工具。正如中国拥有少量的核武器一样。