中新网4月3日电　新加坡《联合早报》4月3日发表评论文章说，从政治现实看，希拉里在总统选举中民主党人的州都取得胜利，因此她认为自己更有资格代表民主党，只是她要如何面对巨大的劝退声浪。共和党方面，麦肯恩以逸待劳。但最新的迹象表明，麦肯恩和他初选时的强劲对手罗姆尼可能搭档竞选，作为共和党人的正副总统人选，此举让不少分析家跌破了眼镜。

　　文章摘录如下：

　　希拉里赢得德州和俄州初选胜利后，并未建立起真正意义上的声势，反而是奥巴马，不断有重量级政治人物公开相挺，而民主党内关于劝退希拉里，营造团结的民主党局势的声音也越来越大，也越来越多的人附和。民主党的高层的天平似乎都倾向奥巴马。不过除非所有的超级选举人现在就表明支持哪一位候选人，希拉里是不会甘心退选的。

　　从政治现实看，希拉里在总统选举中民主党人的州都取得胜利，因此她认为自己更有资格代表民主党，只是她要如何面对巨大的劝退声浪。

　　首先，希拉里可能在等待她的对手奥巴马自己出错，奥巴马是政坛新星，他的过去很少受人注意，如今已都在媒体的关注之下，严肃的媒体也好，八卦的媒体也好，一定猛挖奥巴马的过去，如果当中爆出什么内幕来，无异就给了希拉里机会。从过去几周，奥巴马的属灵导师和政治导师被踢爆，就是一个例证。

　　其次，希拉里可能加强攻击奥巴马的火力，以达到打击对手，抬高自己的目的，这正是民主党人害怕的，因为两败俱伤，民主党四分五裂了，那么对阵麦肯恩(麦凯恩)根本就不可能胜选。

　　再次，希拉里可能更具体，更详细地发表她的政见。从目前情况看，希拉里的主要政见有如下：帮助法拍屋的屋主渡过难关，结束伊拉克战争，加速研发替代能源和推动全民健保。老实说，除了全民健保，希拉里在这几个方面也实在拿不出什么实际的经验，因此一切都只是空洞的说法，一来很难说服选民，二来也极易被奥巴马复制作为己用。因此，光用政见，恐怕无法打败奥巴马。

　　所以，希拉里只能加强负面选举，才是当前最有效的策略，因此民主党人的争斗，只会加剧，不会减弱。

　　共和党方面，麦肯恩以逸待劳。但最新的迹象表明，麦肯恩和他初选时的强劲对手罗姆尼可能搭档竞选，作为共和党人的正副总统人选，此举让不少分析家跌破了眼镜。

　　首先，政治现实上，很少有党内初选的一、二名搭档竞选的，原因十分明显，就是因为两者都离成为党内候选人仅一步之遥，故想尽千方百计，包括抹黑、口水仗打击对方，一旦胜负确定，都已两败俱伤，短时间内极难握手言和，不扯后腿就算万幸，要搭档，更是难上加难。

　　以麦肯恩和罗姆尼为例。在党内初选时，罗姆尼称麦肯恩“不诚实”，并认为选择麦肯恩，将大大偏离由里根建立起来的共和党路线，而竞选结束之后，罗姆尼并未表示过歉意，在公众心目中，罗姆尼描述的麦肯恩的政治色彩，仍然是一个披着共和党外衣的自由派而已。

　　其次，正副总统搭档的配合必须考虑到党的大团结，尽量包括党内的选票，如果从在罗姆尼退出初选后，赫克比一直在挑战麦肯恩的情形看，不支持麦肯恩的共和党选票是属于赫克比阵营的，而全力支持赫克比的人，正是让罗姆尼败下阵的那一群福音派基督徒们。麦肯恩选择罗姆尼而不是赫克比，或是赫克比支持的人，这是令人奇怪的事。

　　抛开宗教立场而言，罗姆尼的确是属于保守派，而麦肯恩需要保守派的色彩，但如果麦肯恩认为罗姆尼的宗教背景无关紧要，他可能就犯下了致命的错误，原来就觉得麦肯恩立场太过自由的福音派基督徒，本来就不想支持麦肯恩，如果再加上一个摩门教的副总统，他们就可能完全放手，心安理得地让民主党入主白宫了。