浦东的桃林一小区与新天家园本是比邻小区，可为了两个小区中间一块1000平方米的土地，两个小区的业委会打起了官司。昨天下午，这起原被告皆为业委会的案子在浦东法院陆家嘴法庭开庭审理，这也是浦东法院首例小区间侵权纠纷。

　　杨阿姨是桃林一小区的老住户，她说自己1994年就搬进了小区。那时候，小区西面还是一片荒地。2000年左右，这片荒地动工造起了房子，新房子与桃林一小区共用一道墙，这个新小区就是新天家园。

　　这时，杨阿姨家的产权证也下来了，在产权证上，小区西墙外长200米宽5米的一块地被划在桃林一小区之内�！懊髅魇俏颐切∏�的地，怎么圈在了人家小区里面？”杨阿姨很疑惑。

　　2004年，新天家园的入住率越来越高，小区内的车库不够用了，小区业委会便在这块长200米宽5米的草地上做起了文章。他们在地上铺了植草砖，然后划出65个车位，解决了小区停车问题。

　　此时，桃林一小区的业委会刚刚成立，杨阿姨便提出了这块土地的归属问题。

　　几经交涉无果，桃林一小区业委会把隔壁新天家园业委会告上了法庭，要求他们停止侵权，归还这块桃林一小区享有使用权的土地，并恢复原状；他们还要求对方业委会赔偿桃一业委会19.44万元。这19万余元是这样算出来的，对方占用这块土地建停车场，向小区居民提供有偿服务，共计65个车位，每个车位每月收150元停车费，按照这个标准从2004年4月计算至今。

　　法庭上，新天家园业委会的代理人提出了不同意见，他们认为，这块地并不是他们小区圈进来的，在小区建成时两小区就是这样分割的，连新天家园的摄像头都是安装在桃林一小区的围墙上的；而且，业委会只是在地上铺了植草砖，并没有构成侵权。另外，新天家园的开发商在小区建成后就离开了上海，即便是侵权占地，也应该去找新天家园的开发商，而不是业委会。(李胜南)