发表评论 
《封面中国：美国〈时代〉周刊讲述的中国故事》(作者李辉)、《〈时代〉上的中国面孔》(作者罗昶)，两本相似封面、相似体裁甚至内容不少相同的书，曾让不少读者在书店头痛不已。
罗昶版的“《时代》”日前因为涉嫌抄袭李辉版“《时代》”遭到各方指责，出版方华师大出版社也于日前正式向李辉道歉，作者罗昶及其作品策划公司上海大雅文化目前尚未就抄袭正式表态。而让李辉和其他出版机构更为忧虑的是，各类相互模仿、改写、拼凑，带有侵权嫌疑的出版物在图书市场上的泛滥，严重制约着图书的原创力。
编著类图书
抄袭现象普遍
“我对两本书做过仔细的比对，罗昶不只是抄袭了我的作品，还有其他人的，但我只对和我有关的内容作权益�；��！崩罨宰蛉崭嫠咴绫钦�。事实上，两本从外貌到内容都相似的“《时代》”出现在图书市场上并非个案，李辉说，“跟风加抄袭的现象在图书市场上很普遍，希望我这个事情能引起大家对这个现象的关注�！贝邮峦际椴呋囊的谌耸勘本┠惩际楣静呋死贤舳浴啊妒贝贰背录闹苯臃从κ牵骸肮ひ挡废嗷ツ７略谑谐∩下偶幌剩际槭谐∩喜愠霾磺畹谋嘀嗤际槠涫岛驼飧鲂灾什畈欢��！备菽谌荼榷裕揸瓢妗啊妒贝贰敝饕侍庠谟诖罅扛男础⒁昧死罨晕淖趾�，并没有做出声明，从而侵犯了李辉的著作权。
而这样一种所谓“创作”方式出现在许多编著类图书上。作为圈内人士，老汪表示，许多编著类图书都不是直接抄袭某一部作品，而是对许多相关图书的集体侵权，从不同书中直接拷贝、引用和改写部分内容，然后改头换面拼凑成一本书，“对于这样一种侵权行为，很难做出法律上评判，因为最后你很难找到明确受害人。原作者的维权成本也很高，许多作者就放弃了这种维权行为�！薄袄罨院吐揸频木婪字院苋菀鬃龀銎琅�，是因为受害人很明确，利益损害直接�！�
图片版权问题也很大
受害主体难以界定、维权成本高等因素使许多类似的“《时代》”事件最后不了了之，包括读者在内的许多人和相关部门也不会很较真图书的知识产权问题，“实际上，做书和卖白菜没什么区别，很多人没把别人的知识产权当回事，就像小贩和城管玩捉迷藏的游戏一样�！蓖际楸嗉〕赂嫠咴绫钦�，带有侵权嫌疑的编著类图书的泛滥和无监管状态，只是目前图书市场上各类版权不规范行为的缩影而已。
老汪表示，更难界定抄袭行为的出版物是那些编译自外文资料的编著类图书，原始资料更是被淹没于浩瀚的“全球化信息库”中�！爸泄琳叻⒕醪涣耍夤烁逊⑾肿约阂丫磺秩�，但这些产品同样是没有原创性的。”
“大家现在开始关注图书之间的文字抄袭问题，但事实上大家没有太在意出版物上图片的侵权问题，这也很严重�！崩贤羲�。早报记者观察到，许多出版物的插图特别是图片占比较大分量的出版物并没有标明图片出处和版权说明。而一位资深图书编辑在接受早报记者采访时表示，“图片侵权问题很难处理，一般出版社都会对图片稍作PS(Photoshop)，以规避图片版权问题�！笔率瞪希诓簧俪霭嫒丝蠢�，目前正式出版的许多图书在图片版权上都有疑问。
“抄袭问题必须要声讨，并且要通过法律手段，各方都不应该放纵抄袭行为�！蓖て诖邮峦际椴呋男≡浪�，在他看来整个社会对图书出版版权上的各类不规范行为都太过于姑息了�！俺说狼�，罗昶必须承认自己的抄袭行为，负责《〈时代〉上的中国面孔》策划的上海大雅文化公司更应该作出正式道歉�！背死醋猿霭娣交Ψ洞笱С霭嫔绲恼降狼福罨曰乖诘却怕揸坪痛笱盼幕姆从�。记者 石剑峰
图片报道 |
更多>> |
|
