圆明新园是主题公园，与文物无关

　　本报记者李韵

　　最近，横店要投巨资建设圆明新园的消息在网上炒得沸沸扬扬。圆明园是国家重点文物�；さノ�，能否随意被克��？圆明新园与它又是一种什么样的关系？记者就此查阅了相关文件，并采访了有关部门和业内人士。

　　采访从文物的复制说起。国家文物局政策法规司副司长何戍中说，对不可移动文物，国家强调原址�；�，只有在原址上按照“四原”原则恢复的建筑，才和文物发生了关系。

　　圆明新园不是原址恢复，不是文物。

　　在文物界，“复制”与“仿制”是两个不同的概念。根据国家文物局1998年6月18日颁布的《文物复制暂行管理办法》第三条规定：“文物复制是指依照文物的体量、形制、纹饰、质地等，基本采用原制作工艺复制与原文物相同的制品的活动�！�

　　与器物的复制相似，古代建筑的复制，称为“复建”，与“重建”是不同的概念。按照古建专家罗哲文先生的观点，“复建”是指完全按照文物的原形制、原结构，采用原材料、原工艺(“四原”)进行的。

　　复制与复建都十分强调“原真性”，所用数据都必须是来自原文物的真实信息。当年北京复建永定门城楼时，罗哲文先生曾对记者说，按照“四原”原则、在原址建成的永定门可归为文物。而“仿制”与“重建”就没有这么硬性的要求了，因而生产出来的器物只是艺术品或纪念品，建成的建筑只不过是仿古建筑，它们都只有与文物本体相似的外形而完全不具备任何文物所承载的历史价值，没有任何文物价值。

　　廓清概念之后，我们再来看横店的圆明新园设想就会明白，这只是“仿制”与“重建”。今后圆明新园无论建得与史料记载的圆明园有多么相似，只要做不到“四原”和原址，就是在异地建造一个仿圆明园的古代建筑群主题公园，这与深圳的“锦绣中华”、北京的“中华民族园”在本质上没有什么区别�！爸谢�民族园”里有不少按照1：1比例建造的各少数民族代表性建筑，也不乏原建筑是属于文物�；さノ坏�，比如侗族的风雨桥。但有谁会将这里的风雨桥当成文物呢？

　　链接

　　2006年，浙江横店集团宣布将在横店异地重建圆明园。为了与北京的遗址区别开来，横店人称之为“圆明新园”。近日，以横店社团经济企业联合会为名的发起方正式宣布已筹集建设资金11.6亿元，预计2008年开始进入正式施工阶段，在5年内按圆明园历史实景1：1重建一个占地6156亩的圆明新园，总投资将达200亿元。其中60亿元用于前期筹备、土地、规划设计、土建、装潢、园林绿化等，140亿元用于建成后的文物回收、复制、购买。据有关人士透露，横店圆明新园的建设资金，主要通过向社会募捐和吸引投资参股解决。

[上一页]  [1]  [2]  [3]