方舟子遭袭的背后迷雾 为何10年后引火上身
方舟子遭袭的背后迷雾
8月30日下午，方舟子在北京石景山的住所附近召开临时媒体见面会，披露了8月29日下午遇歹徒袭击受伤的细节，称歹徒目的是置自己于死地，同时呼吁警方尽快找出真凶。这是方舟子遇袭后首次公开露面。
“他们要将我置于死地”
据《京华时报》、《重庆商报》报道，8月29日下午，有“打假斗士”之称的方舟子在北京住所附近遇袭。
当天下午6点30分许，方舟子的家属在方舟子的微博上发布了这一消息：“我是方舟子的爱人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤�！�
8月30日下午，方舟子在北京石景山的住所附近召开临时媒体见面会，披露了8月29日下午遇歹徒袭击受伤的细节，这是方舟子遇袭后首次公开露面。在媒体见面会上，方舟子回忆事情发生的经过时说，“我刚送走两个记者，往前走的时候，突然跳出一个人朝我的脸喷雾状的东西，以前没有遇到过，一喷很难过，鼻子一吸进去，就要晕过去，我赶快往路的对面跑。另外一个人在后面追我，拿铁锤要砸我的脑袋，我跑得很快，没有砸到，他又把锤子扔出去，没扔到我，又捡起来。我一边跑，一边回头看，只听到咣当一声，我低下头，弯下腰，他再次将铁锤往我身上扔，最终我还是被他打到腰部，当时觉得腰部疼，继续往前走。他就没再追，我跑到小区里面，就安全了，就赶快报了110。我摸了一下被砸到的地方，出血了。 ”
方舟子还对记者说，这件事之所以令人惊讶，是因为那个时候天还亮着，在光天化日之下，而且那里的人也不少，旁边还有一些人在用晚餐，算是比较热闹的地方，他们就敢行凶。
据方舟子介绍，事发当天，在派出所的笔录进行了好几个小时，警官说还要找他去谈，还有一些情况需要了解一下。在这件事情上，警方比较重视，现在是分局刑侦大队的队长亲自负责这个案子。整体上来说，北京市公安局对这个案子比较重视，他还是希望能破案。对像他们这些打假的人也好，或者对调查性的记者也好，最大的保护，就是能够马上缉拿凶手。
在此次方舟子遭袭前，也就是今年的6月24日22时50分许，《财经》杂志环境科技编辑方玄昌下班后，在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两名歹徒的袭击。当时，那两名男子持钢棍猛击方玄昌，练过武术的方玄昌奋起还击。但赤手空拳、猝不及防的他，不幸被钢棍多次击中，头部伤口深可见骨，背部有多处瘀青。该案至今未破。方玄昌此前担任过《中国新闻周刊》科技部主任和《科学新闻》杂志执行总编辑，与方舟子交往颇多，并撰写和编发过多篇打假报道。
有记者问方舟子，今年早些时候遇袭的打假记者方玄昌曾说，他认为当时歹徒是要将其置于死地的，您认为这次歹徒是以恐吓为主还是要将您置于死地？方舟子说，他们计划是置之于死地，一个人拿铁锤砸脑袋，砸脑袋不是死就是残了，不是只是恐吓。
方舟子本名方是民，毕业于中国科技大学，在美国密歇根州立大学获得生物化学博士学位。近年来，方舟子撰写了大量科普文章，并借助其创办的新语丝网站，以及频繁接受媒体记者采访，揭露了学术界内外大量造假行径。
背后到底隐藏着什么
对方舟子被袭事件，《京华时报》发表了《让方舟子遇袭猜测止于真相》的文章，称方舟子遇袭所引发的社会反响，超出了一般治安案件的范畴，成为公众关注的社会焦点事件。人们所关注的，绝不是一起简单的打人事件，而是这起打人事件背后到底隐藏着什么。
打假斗士方舟子，大白天突然遭遇两个不明身份男子袭击。幸亏方舟子反应灵敏及时逃脱、报警。否则，事情会演变成什么样子，真很难说。
此事经由方舟子微博发出消息及媒体跟进报道后，社会反响巨大。网友们在强烈谴责这种暴力行为的同时，亦对方舟子坚持学术打假的行为表示支持。耐人寻味的是，绝大多数意见认为，方舟子遇袭一事，与他近年来所从事的学术打假活动有关，是某些利益集团或相关人士的报复行为。目前，警方的调查正在进行之中，真相还有待进一步披露。但从公众普遍的反应来看，“报复说”显然有合理的推测成分。
其一，方舟子遇袭事件，在事发之前几乎没有任何征兆。他从茶馆出来送媒体记者上出租车后，既没和谁发生冲突，也没招惹任何陌生人，两个袭击者突然出现，似是有备而来，蓄意而为，令人猝不及防。难怪方舟子事后称心有余悸，认为对方是要先将他麻倒，然后另一人出手置他于死地。
其二，联系不久前《财经》杂志编辑方玄昌被歹徒袭击事件，与方舟子学术打假的关联似乎更为明显。方舟子是学术打假人士，方玄昌主要报道科技新闻，曾发表多篇批评报道，两人有不少共同的批评对象。方玄昌也认为，方舟子遭袭很可能和自己遭袭有关。
诚然，推测不等于事实，但推测反映了公众的普遍心理，或者说折射出公众对当下学术领域内种种不规范行为与城市治安状况的担心。
方舟子伤情并不严重，但此事性质恶劣。假如事实印证了公众猜测，其所揭露的现实就更为触目惊心。它意味着，带有暴力性质的打打杀杀现身学术领域，践踏学术所崇尚的自由争鸣，意图扼杀理性的学术质疑和学术打假。
公众的担心早已超出事件本身，希望警方能尽快查清事件真相，用真相消弭猜测。
为什么10年后引火上身
《成都商报》的一篇评论认为，10年来，方舟子如他律师所说，“他可以说是中国大陆得罪人最多的一个人，他得罪的群体、各种利益集团都非常多。 ”
那么这次“刺刀见红”到底为什么？方舟子打假10年，树敌无数，虽然屡遭恐吓，为什么直到现在才惹火上身？这跟方舟子打假领域的无限生长有关。以往被打假者，多在学术领域，多为学界中人。学术尽管腐败，但还不至于沉沦江湖，被暴力渗透，被黑恶俘虏。然而近来方舟子参与的事件，从郑州某医院的“肖氏反射弧”诉讼，唐骏、禹晋永学历涉假，到李一神话破灭，方舟子的打假战场越战越广，“得罪的人”也越来越杂。能说善辩者不屑于动手，理屈语穷者则用沉默权当遮羞布，而那些靠谎言为生的人，不甘心在口水汪洋中沉底，要用暴力作为最后的救生衣。
方舟子有了最危险的敌人。以编造谎言赢取虚荣，和以编造谎言赚取利润完全不同，后者被断了财路，自然要“绝地反扑”。
人说知而不言是种罪。我们这个社会不乏比方舟子聪明的人，只是大多数人的知识与智慧仅用于谋生，而不愿用于启蒙。
方舟子的妻子在微博中说：“方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天�！�
-新闻延伸
方舟子学术打假大事记
□2010.7揭露“神仙”李一
方舟子在微博上首先揭露 “神仙”李一表演的“神通”有假，其养生班有骗财骗色的嫌疑，并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。
□2010.7揭唐骏“学历门”
方舟子在微博上向唐骏“开炮”，随后，网上流传开一份唐骏校友通讯录，一些企业高管和公众人物被抖出来。
□2007.4揭露蒙牛特仑苏
方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
□2005.11揭清华教授刘辉学术造假
方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。
□2001.1揭露“核酸营养品”
方舟子发文揭露，当时国内流行的珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用，还会有副作用，掀起轩然大波，珍奥核酸组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板。在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸作虚假宣传。
□2000.9揭露“基因皇后”
美籍华人科学家陈晓宁携带三大基因库回国，方舟子发表公开信，称同等产品在美国用3000至4000美元就可以买到。随着媒体的报道，“基因皇后”的追捧声在一片质疑声中迅速消退。
方舟子简介
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。 1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。 1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。
1998年起主要从事写作和网站建设。为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物 《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。 2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
著有《科学成就健康》、《批评中医》、《食品转基因》、《方舟子破解世界之谜》、《餐桌上的基因》、《进化新篇章》、《方舟子带你走近科学》、《爱因斯坦信上帝吗》、《大象为什么不长毛》等19本著作。
 |
 参与互动(0) |
【编辑:张中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved