平遥门票涨价，算不算顶风而上？
平遥古城门票价格调整听证会在平遥举行。这次要将古城门票中准价由每人每次100元调整到125元，增长25%。参加听证的人员来自晋中市和平遥县的机关、工厂、村庄、企事业单位，经营者、利益相关者、政府部门代表及专家学者代表共27人。与会代表25名代表听证会上发言，其中有24人赞同门票价格调整方案。理由有三：一是古城�；ば枰�；二是要通过涨价压缩游客数量加强古城�；�；三是与同类景区相比门票偏低。(7月19日人民网)
三条理由，振振有词，其实却经不起琢磨。�；す懦且�，这道理没人不懂。去年到平遥的游客人数有112.66万人，若按此数计算，每张门票涨25元，就有2800多万元。然而前不久媒体报道，平遥一年公务旅游接待近10万人次，仅门票就少收入1200多万。加上吃、住及礼品开销，更是天文数字。粗粗算账，平遥一年公务旅游接待的花费，不亚于这次门票涨价所得。只要平遥对公务旅游接待说一声不，不但不必靠涨价填补资金缺口，而且还能省出更多钞票。
第二，从压缩游客数量，降低游客增长压力以�；す懦堑慕嵌瓤�，拒绝公务旅游接待也是最有效的途径。一年10万人次公务旅游接待，占到了一年112.66万游客中将近9%的数量，要是这部份接待压缩掉，不但可以不减门票收入，而且能大大降低景区承载压力。
最后，与同类景区相比门票偏低，能是涨价理由吗？姑且不讨论景区与景区之间门票价格是否具有可比性。我国景区景点的平均价格将近我国年人均GDP的1%，这一比例是其他国家的10倍以上。景区门票高昂，改变了风景资源的公共性质，舆论早已诟病多多。平遥为什么要拿着不正常的高价门票做标杆呢？
在人们看来可以兴利弃弊的好办法，平遥不愿用——关于公务旅游接待，平�；赜Α敖哟彩枪ぷ鳌�，并表示不会改变公务接待计划。而现在平遥准备门票涨价，显然表明平遥其实早就胸有成竹——涨价打出新的筹资渠道，公务旅游接待不差钱。但是公众不能不问：平遥信奉“接待也是生产力”，凭什么掏公众钱袋，让公众买单？平遥门票涨价，要开听证会——如果这个听证会不是已把一切搞定的“听涨会”——“剧本”(涨价方案)是利益方写的，“演员”(听证代表)是利益方选的(25名发言代表中有24人赞同门票涨价，无怪于网友惊呼“我们又一次被代表”)，那么在拿不出服众的涨价理由前，公众凭什么用手投票呢？
前几天，有关负责人说，国家物价主管部门今后将加强对游览参观点的监督检查，采取有效措施，坚决遏制门票价格相互攀比、过快上涨，然而言犹在耳，平遥就急吼吼地涨价，是否算顶风作案呢？(奚旭初)
 |
 参与互动(0) |
【编辑:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved