中新社香港二月二十三日电 对于香港财政司司长唐英年二十二日公布的新预算案，香港舆论二十三日普遍给予审慎、稳健、保守的评论，既认同其审慎理财的做法，亦希望政府在推动经济发展方面能更加进取。
香港《文汇报》即以《审慎理财可取振兴经济不足》为题发表社评，认为新预算案在社会要求大幅增加开支和减税的压力下，仍坚持审慎理财，没有大洒金钱以赢取一时掌声，是可取的做法。但预算案缺乏明确的经济发展和转型方向，未能提出落实CEPA和抓住国家“十一五”规划带来商机的具体部署，总体上显得平稳有余，进取不足。与周边竞争对手运用财政手段积极引导产业更新和转型相比，显然积极不干预的阴影仍挥之不去。
香港《大公报》社评亦指出，财政提前消灭赤字而稍有盈余，令新年度财政安排稍为松动，少了点捉襟见肘的尴尬。香港的财政政策取向，也因而到了一个转折点，今后在维持平衡下，应主动利用财政措施推动经济发展。香港经济结构转型滞后的问题不得解决，将会影响宏观经济以至财政表现。
而《明报》社评更直言，香港现正面对经济转型的严峻挑战，财政预算案必须提供清晰的发展方向，为香港经济的长远发展创造有利条件，“从这个角度看，今年的预算案流于空洞”�！冻杀ā飞缙酪踩衔略に惆浮拔冉∮杏啵〔蛔恪�，在整个预算案中，缺乏借势发力和进一步推动经济的措施。
虽然舆论普遍以“审慎”、“保守”来形容预算案，更有一些因为预算案“派糖”力度与公众期望存在距离而感觉“失望”，但还是有不少声音肯定唐英年这样的做法。
《信报》社评指出，骤看之下预算案平平无奇。不过在表面保守、一切率由旧章的背后，今年预算案其实显示了一项重要成就，就是经过过去几年截流的努力，政府已经成功降低了公共开支。这张节流初见成效的成绩单，虽然不像大搞基建般吸引各方注意，但对香港的公共财政确有重要意义。
香港《商报》社评则以《财爷不博短暂掌声》为题指出，整体来看，预算案稳健务实，紧守“量入为出，审慎理财”原则，“派糖”已尽力而为。应该看到，现时香港税基仍相当狭窄，过分依赖少数纳税者及卖地、楼股印花等不稳定来源，而香港经济高度外向，极易受外围不明朗因素冲击，财爷岂可轻易放弃一贯以来的审慎理财原则？倘若为博一时短暂的掌声，不惜开仓“派糖”，这无疑哗众取宠，饮鸩止渴，试问对港人的长远利益有什么好处？(完)
